Perkara hukum di negeri ini memang sangat dinamis. Jika kita bicara di hulu, sekurang-kurangnya kita bicara soal narasi besar untuk sebuah tujuan apa sebuah produk hukum dihasilkan. Narasi itu pasti akan berakhir pada soal tertib perilaku dan pada akhirnya adalah soal keadilan. Di hilir sana, kita bicara variasi atas implementasi dari sebuah produk hukum. Saya paham betul bahwa pada akhirnya ada tafsir yang lebih sering diperdebatkan ketimbang disepakati. Ketika sebuah perkara bergulir, debat substansial soal landasan tekstual yang melingkupi hampir tidak memiliki muara, karena nyaris semua orang akan berangkat pada basis argumentasi yang takran kebenarannya selalu dikontestasikan. Pada titik ini, kita beranggapan bahwa hukum lebih serin amat ‘kontekstual’. Lentur, dan tidak konsisten ketimbang kepatuhan total. Perkara – perkara demikian memang pada akhirnya akan sangat bergantung pada siapa dan untuk kepentingan apa seseirang berargumen secara hukum: sebagai hakimkah, sebagai pengacarakah, sebagai penuntutkah, sebagai pengamatkah, atau sebagai kelompok kepentingan.

Pemesanan: melalui koperasi UBB atau email ke tp3ubb@gmail.com